La Vitamina D cura guarisce o calcifica?
A cominciare dalla “pericolosissima” VITAmina D3, la più pericolosa di tutte; che a detta dello “scieziatoh-di-famigliah” (ma anche per gli specialisti) distrugge fegato e reni e genera visioni e apparizioni: sorci verdi, elefanti rosa e dischi volanti, soprattutto…
Negli anni ’30 si sapeva che l’olio di fegato di merluzzo, la luce solare e la fototerapia erano trattamenti efficaci per diverse malattie. Il sole e la fototerapia furono usati per curare la tubercolosi negli anni 1890-1930.
Infatti, il premio Nobel per la medicina fu assegnato al dottor Neils Ryberg Finsen nel 1903 [1] per aver curato centinaia di casi di tubercolosi di lunga data con raggi di luce rifratti da una lampada ad arco elettrico; e questo metodo di trattamento divenne lo standard di cura per il trattamento della tubercolosi fino alla scoperta degli antibiotici negli anni ’40.
Inoltre, nello stesso periodo di tempo è stato riportato che sia il rachitismo che la psoriasi miglioravano notevolmente con l’esposizione al sole [2,3]
A causa del legame tra la luce solare e la formazione di vitamina D, i medici di quell’epoca iniziarono a curare le malattie anche con la sola vitamina D, riscontrando molto successo.
Negli anni ’30 e ’40 furono pubblicati rapporti che descrivevano l’uso efficace della vitamina D nel trattamento della psoriasi, dell’asma, dell’artrite reumatoide, del rachitismo, e della tubercolosi [4,5,6]
Era stato dimostrato che dosi comprese tra 60.000 e 300.000 UI controllavano l’asma, da 150.000 a 600.000 UI al giorno miglioravano i segni e i sintomi dell’artrite reumatoide e da 100.000 a 150.000 UI al giorno per 2 o 3 mesi guarivano completamente molti casi di lunga data di infezioni da tubercolosi [7].
Non è chiaro il motivo per cui furono scelte dosi giornaliere così elevate di vitamina D: erano notevolmente elevate rispetto agli standard odierni.
Le stime della quantità di vitamina D prodotta nella pelle dall’esposizione al sole erano sconosciute a quel tempo e non sarebbero state effettuate fino agli anni ’70-’80.
Quando furono effettuate queste stime – da 10.000 a 25.000 UI al giorno [8,9], divenne evidente che le dosi giornaliere di vitamina D selezionate dai medici negli anni ’30 e ’40 erano un ordine di grandezza superiore a quello che il corpo effettivamente produce dall’esposizione al sole.
Sfortunatamente, negli anni ’30 e ’40 emersero presto rapporti che descrivevano complicazioni dovute all’ipercalcemia indotta dalla vitamina D dopo l’assunzione giornaliera prolungata di queste dosi giornaliere sovrafisiologiche di vitamina D.
All’epoca si pensava che l’ipercalcemia indotta dalla vitamina D portasse alla morte di numerosi pazienti e, di conseguenza, l’uso della vitamina D a queste dosi elevate per il trattamento delle malattie cadde in disgrazia.
Salute quale manifestazione
Tuttavia, non è chiaro dalla letteratura quante persone potrebbero essere effettivamente morte a causa della tossicità della vitamina D, poiché ci sono stati anche rapporti notevoli che descrivono pazienti che si sono ripresi senza complicazioni a lungo termine dopo aver ingerito massicce quantità di vitamina D per lunghi periodi di tempo.
Uno di questi rapporti fu pubblicato nel 1948, descrivendo in dettaglio i pazienti che si ripresero senza problemi dopo aver assunto da 150.000 a 600.000 UI al giorno per un periodo da 2 a 18 mesi per l’artrite reumatoide [10].
Inoltre, con il ciclo di trattamento relativamente breve per la tubercolosi, molti pazienti sono stati in grado di ingerire in sicurezza da 100.000 a 150.000 UI/die per diversi mesi e ottenere guarigioni complete senza sviluppare complicazioni legate all’ipercalcemia o interrompere la terapia [7].
Sfortunatamente, invece di ridurre la dose di vitamina D per vedere se esistesse un intervallo di dosaggio più basso che sarebbe comunque clinicamente efficace ma senza causare ipercalcemia nel trattamento di pazienti affetti da queste malattie, la vitamina D è stata etichettata come tossica e l’uso di queste dosi elevate le dosi per il trattamento della malattia furono interrotte.
Nel 1999, è stato pubblicato un articolo di revisione completo sull’integrazione di vitamina D, sui livelli ematici di 25OHD e sulla sicurezza, e ha scoperto che la tossicità da ipercalcemia sembrava comportare l’assunzione di dosi giornaliere di vitamina D superiori a 40.000 UI/giorno [11].
Sarebbe comunque troppo lungo scrivere qui la storia DIMENTICATA degli effetti della VITAmina D3 su tantissime malattie, e chissà che non decida di scriverci un libro.
Bibliografia:
LINK di approfondimento:
[1] https://it.wikipedia.org/wiki/Niels_Ryberg_Finsen
[3] https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/19361404052
[4] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0021870734901301
[5] https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/19361405597
[6] https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/307296
[7] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0960076018306228
[8] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0140673677925533
[9] https://academic.oup.com/jcem/article/96/7/1911/2833671
[10] https://academic.oup.com/jcem/article-abstract/8/11/895/2720291
[11] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002916522043763
